close

  ①主張廢除 禿頭 假髮 增髮

據1999年一項民意調查顯示 角膜塑型,在英格蘭和威爾士,2/3人認為英國法官不知民間疾苦。人們對法官的服飾和假髮的反應大多為"不喜歡"、"感覺不好",也覺得法官戴假髮給人高高在上的感覺,令人覺得自己不過是小民一名。該民調亦顯示英國人質疑戴上假髮的法官能否舉行公平的聽證或做出持平的裁判。 植髮的民調則顯示,只有31%的人希望民事法庭法官戴假髮。 2003年5月英國上議院進行的一個調查顯示2/3英國人認為英國法官戴的假髮穿的長袍不合時宜,需要改變,但同時也有多數民眾認為在刑事法庭上仍可以保留假髮和長袍的樣式。接髮同年6月英國司法部所做的一個民意調查中,六成受訪者認為法庭服飾不合時宜、有被脅迫的感覺以及陳舊落伍、難以親近。美國第三任總統托馬斯.杰斐遜就曾說:"(英國法官)像躲在棉絮下面向外窺視的老鼠"。

 ②主張保留

然而,也有些法官和律師不希望廢除使用假髮。 2000年的調查顯示,民事庭裡犯罪庭的法官、檢察官都不願摘除他們頂上的假髮,認為出庭時戴上假髮有助掩飾自己的相貌,避免在法庭外受到干擾和報復。 2007年初的調查里也發現,70%法官和律師仍然希望繼續在法庭上戴假髮,即使他們要忍受在酷暑裡頭上要頂著半英吋厚的馬尾毛 搬家公司,而反對廢除庭上戴假髮的以年輕的法官和律師居多,他們認為戴上銀白色假髮可以提高他們的權威 舊屋翻新,而且取消傳統裝束會破壞法庭的莊嚴氣氛 微整型

近年有不少國家均有人提出廢除法庭服飾使用假髮的傳統制度。有些人認為假髮已經不合時宜,在主張簡潔現代化的前提下,接髮法庭服飾應有所變革。但亦有人認為假髮需要保留。假髮的存廢問題多年來爭議不絕。

假髮存廢爭議

好站推薦: 玻尿酸台北瑜珈室內設計作品需要做到以下幾點 宜蘭民宿 隆乳 SEO 成人網站 玻尿酸 淚溝 隆乳 商業設計 台北瑜珈 機票 未上市 PRP 假髮 植髮 植牙 宜蘭民宿 除斑 飛梭雷射 清潔公司 隔熱紙 痘疤 牙齒矯正 租車 清境農場 高雄民宿 整形 小琉球 減肥 中壢租屋 電波拉皮 近視雷射 植牙費用 瘦小腿 鏟裝機 系統家具 徵信社 點膠機 濟州島 lv包包 人工植牙 逢甲住宿 桃園室內設計 肉毒桿菌 情趣用品 銘版 圍裙 除毛 未上市 帽子 淚溝 書桌椅 瘦臉 接髮 雞精 長灘島 法令紋 植牙 巴里島 拉皮 汽車借款 成人影片 二手車 T恤 玻尿酸 自體脂肪 長灘島 當舖 系統傢俱 肉毒桿菌 遊學 牙周病
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ninit7194 的頭像
    ninit7194

    酒店經紀當舖的部落格

    ninit7194 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()